رئیس کل دادگستری استان تهران از صدور رأی پرونده قتل «الهه حسیننژاد» خبر داد: رأی دادگاه مبنی بر محکومیت متهم به قصاص نفس صادر شد. گفتنی است که این رأی ظرف ۲۰ روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسیننژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف برگزار شد. در این دادگاه، پدر و مادر الهه حسیننژاد، از محضر دادگاه تقاضای اشد مجازات برای متهم را خواستار شدند. بهمن فرزانه، متهم قتل الهه حسین نژاد در بخشی از اظهاراتش گفت: «حرفی ندارم؛ دفاعی ندارم. نباید میشد؛ اما شد. مرا جادو کرده بودند.»
الهه حسیننژاد، دختر ۲۴ سالهای که پس از ۱۱ روز گمشدن، جسدش در حاشیه تهران کشف شد، توسط رانندهای که او را بهعنوان مسافر سوار کرده بود، به قتل رسید. اما قاتل اصلی این فاجعه، نه یک فرد، بلکه ساختار معیوب حملونقل عمومی، حاشیهنشینی گسترده و مسافرکشی غیررسمی است.
در گفتگویی که روزنامه همشهری با بهمن فرزانه، قاتل الهه حسیننژاد منتشر کرده، او میگوید که میخواسته الهه حرف بزند تا آرام شود: «خواستم با آن دختر درددل کنم که آرام شوم اما حرفهایی زد که عصبانی شدم. لحظه آخر هم که گوشی موبایلش را دیدم، وسوسه شدم تا گوشی را از او بگیرم اما مقاومت کرد و من ناخواسته جانش را گرفتم.»
در ویدیوی کاملی که از اعترافات هولناک بهمن فرزانه، قاتل الهه حسیننژاد، منتشر شده، او در بخشی از صحبتهای خود به زبان ترکی، الهه حسیننژاد را «بیحیا» توصیف کرده و میگوید اتفاقی که برای او افتاده کار «سرنوشت» بوده است.
پس از آنکه چهره و نام متهم به قتل الهه حسیننژاد منتشر شد، ابهامات جدیدی درباره این پرونده مطرح شده است. ایران اینترنشنال در گزارشی نوشته که دستکم پنج ابهام تاکنون وجود دارد. همچنین اظهارات رییس پلیس آگاهی با ویدیوهای لحظه کشف جسد تناقض دارد. چرا این پرونده تا این حد متناقض و پرابهام است؟